注册 登录
重庆大学民主湖论坛 返回首页

东方未明的个人空间 http://cqumzh.cn/bbs/?52301 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

“法”与“情”的博弈

热度 2已有 349 次阅读2016-1-13 12:30 |个人分类:感悟

    法律与情理,两者相悖又相关,相悖是因为法律是冷酷的,不会因为受惩罚者的动人之处而妥协,而情理却是温暖的,即便对于一些犯下滔天罪行的人也有可能产生同情;两者又是相关的,一个不讲法律的社会会产生混乱,而一个不讲人情的社会又过于冰冷,所以法与情共同作用的社会才让我们既安心又温暖。但有时在具体的案情中,法与情不能兼得,这就需要两者进行一定程度的博弈了,但总的来说,多数时候还是法律该占主导。
    法律占主导才能保证在多数时候,让涉事的几方尽可能在理性上达到公平,但也有时候,法律由于自身的原因,存在某些漏洞,让当事人不能通过正常渠道解救自己,这时法律应该要适当让步。比如曾看过的一个案例,一个姑娘被人贩子拐卖,在逃跑、写信等多种方式求救无效以后,又遭辱骂、殴打、强暴,忍无可忍之下,奋起杀掉了“丈夫”,结果被判处死刑。在这个案例中,如果单纯依照法律,姑娘确实被判死刑毫无悬念,但如果考虑到制度漏洞,我觉得又是情有可原的。因为这个姑娘进则无法通过正常的渠道自救,退就要继续受到折磨,这种情形下我觉得如果可以的话,其实应该允许申请政府的特赦令。如果一个普通老百姓,无法通过正常渠道维护自己的权益,这就是制度方面存在漏洞,由此造成的反抗和违法犯罪,应该要适度减轻刑罚,国家要为这些事情负相当一部分责任。

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

小黑屋|Archiver|重庆大学民主湖论坛 ( 渝ICP备06003402号-1 )

GMT+8, 2017-1-24 02:51

Powered by Chongqing University.Digital Library Discuz! X3.2 Licensed

.:: 联系我们:mzh@cqu.edu.cn :: 重大首页

.:: 联系电话:023-65112020,联系人:涂老师

返回顶部