注册 登录
重庆大学民主湖论坛 返回首页

东方未明的个人空间 http://cqumzh.cn/bbs/?52301 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

“不道德”与“道德绑架”

热度 1已有 240 次阅读2016-8-26 20:42 |个人分类:感悟

        今天与同事们聊天时说到了逼人让座的新闻,顿时联想起之前看过的一些新闻评论,忽然发觉这情况应该算是道德绑架。“不道德”说的是突破道德底线的情况,比如造谣中伤他人,其辱弱小等等,还有拒绝履行自己义务的,比如不赡养养育自己的父母,不抚养自己的孩子等等,这些都是。而“道德绑架”有所不同,当事人理所当然地认为其他人应该做出道德上认定的比较高尚的行为,比如见义勇为,救助需要帮助的人等等,说白了,认为对方就应该处于道德的顶尖的地方,对方如果做不到就认为对方突破了道德的下限,比如自认为是弱势群体,就要求别人让座,自己是行人,各种车就该让行等等不一而足,这显然不合理。但也不时有人将不道德的事情看做是道德绑架。之前曾看到一个帖子给范跑跑辩护,说社会对他要求过分了,他只不过是按正常人的反应行事而已。如果范先生没有照顾学生的义务,比如他只是偶然去学校的一般人,我们当然不能要求他崇高到以自己涉险的代价去援救其他人,但他如果是这些未成年学生的老师就不一样了,他和学校都有引导未成年学生避难的义务的,因为未成年学生的心智和身体都没有成熟,遇到危险的时候需要成年人予以指导和帮助,一般情况下是由监护人来充当这个角色,但当家长将学生送到学校后,上学期间相应的义务就该转到学校和老师身上了。试想如果对未成年的学生,学校和老师只管教课,其余任何情况都不负责,那学生的保护该谁来负责呢?总不可能让每个学生上课的时候,身边都站着一个家长吧?同样的,如果发生战争,作为士兵,执行命令与敌人作战是他应尽的义务,遇到危险不听命令逃跑就是失职了,这就该受惩罚了。消防员救火的时候害怕,不听指挥自己逃跑,也一样是有错的。

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 蚊在江湖 2016-9-1 19:00
说的很好,赞一下
回复 东方未明 2016-9-1 21:55
蚊在江湖: 说的很好,赞一下
多谢捧场。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

小黑屋|Archiver|重庆大学民主湖论坛 ( 渝ICP备06003402号-1 )

GMT+8, 2017-2-27 10:00

Powered by Chongqing University.Digital Library Discuz! X3.2 Licensed

.:: 联系我们:mzh@cqu.edu.cn :: 重大首页

.:: 联系电话:023-65112020,联系人:涂老师

返回顶部